viernes, 30 de noviembre de 2012

Recapitulando

En este tema he descubierto lo que paso en el descubrimiento del sida, los engaños y traiciones que se produjeron, y como por influencias tuvieron que compartir el mérito.
Me han servido de mucho el power point que pusieron los del año pasado con respecto a este tema, y la informacion que habia en el moodle.
Creo que el trabajo esta bastante completo, aunque quizás algo escaso de imágenes o de información que no sea mi opinión escrita en un texto, pero no se que más poner.
He aprendido bastante sobre esto, sinceramente no creía que las influencias, la personalidad, la nacionalidad de los científicos influyesen tanto, pensaba que eran en la forma de hacer las cosas, es decir, en pequeños detalles a la hora de investigar, realmente, era un poco ingenua.
Este tema me ha gustado bastante, ya que me ha echo pensar que no por ser un científico se es buena persona, si no que hay tanto buenos como malos científicos. Y que lo que mas cuenta al fin y al cabo es el poder y las influencias que se tenga, es triste pero es así.
Me gustaría seguir investigando, y ver cuantos cientificos han abusado de otros y cuales se merecen los meritos realmente.
Finalmente digo que ser científico es como tener otra profesión, en todo trabajo influye las creencias y la personalidad, pero para mi el mejor científico es quien deja eso de lado y investiga por el bien común.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Como afecta la personalidad, la nacionalidad y las creencias de los científicos a la ciencia

¿Piensas que la Ciencia puede verse afectada por aspectos como la personalidad de los científicos, sus creencias, su nacionalidad, etc?

  Si, y pienso que no debería ser así, ya que los científicos, en mi opinión, solo se deberían centrar en descubrir enfermedades, vacunas o lo que fuera que necesitara la población, no para enriquecerse o para hacerse conocidos a la larga. Ya que lo necesario y lo que les debería mover a investigar, es la curiosidad que tienen por las cosas, y la necesidad de tenerlas para la población. Por esto digo que, por ejemplo, la personalidad de los científicos si que afecta, porque no es lo mismo un científico interesado en ayudar a los demás buscando la solución que le venga mejor a las personas que no un científico que lo único que quiera sea patentar el descubrimiento, sea cual sea, solo para hacerse rico. Este último científico no compartiría la información con otros científicos para poder así llegar a una solución, sino que se cerraría a investigar en su laboratorio sin ver otros puntos de vista, que quizás al experimento le vengan bien, ya que para éste su ultima finalidad sería ganar dinero y hacerse famoso él.

 En el descubrimiento del SIDA, Robert Gallo le robo el experimento a Luc Montagnier.Esto sucedió cuando Montagnier le envió el experimento a Gallo y éste, en su laboratorio, reprodució el experimento con la cantidad suficiente como para elaborar una prueba sanguínea de la infección por VIH y demostrar que causaba SIDA. Este supuesto ''nuevo descubrimiento'' lo publicó llamándolo HTLV III. Hubo una pugna por ver los derechos de la prueba sanguínea y fueron a ver y resultaba que la solicitud de patente la había presentado antes el laboratorio de Montagnier que el de Gallo. De las 5 empresas adjudicatarias, 3 estaban asociadas con Gallo. Los franceses les demandaron, además contratando a los mejores abogados de Estados Unidos. Como se movía tanto dinero llegaron a hablar los presidentes de los dos países y llegaron a la conclusión que los beneficios se repartirían en un 50% cada país, y que los científicos compartieran el mérito. Este es un claro caso de injusticia, porque los franceses solo querían comparar opiniones para ver el experimento desde otros puntos de vista, cosa que quizá lo hubiese mejorado, y Gallo se lo robó injustamente solo por el afán de hacerse rico y famoso.

 Su nacionalidad creo que puede afectar en los medios que tenga cada país. Un científico de Kenya, no tendrá los mismos medios que un científico en Dinamarca, sin embargo tendrá más visión de lo que necesitan los poblados africanos (medicinas en concreto...) que el Dinamarca, por lo que tendrá más visión de lo que se necesita allí el de Kenya que el de Dinamarca. Un claro ejemplo de que las creencias de los cientificos si que afectan a la ciencia es con ''El origen de las especies'' de Darwin. Muchos científicos ni le creían, ni le dejaban aplicar su teoría porque contradecía las creencias cristianas. De echo en el 2001 aún hubo un juicio sobre este tema en estados unidos. Con lo que en conclusión puedo decir que si que afectan a los científicos su creencia su nacionalidad y su personalidad.


Aqui dejo una página en la que se explica la historia más detalladamente de el descubrimiento del SIDA.
Luc Montagnier


Robert Gallo